浙江省杭州市人民政府


杭州市人民政府令
　
第１３９号



　　《杭州市蔬菜农药残留量监督管理办法》已经市人民政府常务会议审议通过，现予发布，自发布之日起施行。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
代市长　任保兴
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
一九九九年九月二日


　　　　　　　　　　杭州市蔬菜农药残留量监督管理办法



　　第一条　为确保蔬菜生产安全，保障人民身体健康，保护生态环境，根据国家有关法律、法规，结合本市实际，制定本办法。


　　第二条　本办法适用于杭州市市区范围内蔬菜农药残留量的监督管理。


　　第三条　各级农业行政主管部门负责蔬菜生产过程中农药的使用管理以及留地蔬菜农药残留量的监测工作。
　　市技术监督部门负责上市蔬菜农药残留量的监测工作。
　　市工商行政管理部门负责蔬菜交易市场的监督管理工作。
　　环保、卫生、商业等其他有关部门应按各自的职责，协同实施本办法。


　　第四条　区、乡（镇）人民政府应负责对蔬菜生产者的职业道德和安全使用农药的宣传、教育工作，组织技术辅导，指导蔬菜生产者安全、合理使用农药，确保蔬菜生产安全。
　　村民委员会应配备相应的农药管理人员，把好蔬菜农药使用关。


　　第五条　各有关部门应大力推广高效低毒低残留农药、生物农药和滴水灌溉、防虫网等防治病虫害的新措施、新技术。积极开发生产、销售无公害、无污染蔬菜。


　　第六条　凡需在本市范围内经营农药的单位，必须依法取得市农业行政主管部门核发的《农药经营许可证》和工商行政管理部门核发的营业执照后，方可经营。
　　农药经营单位的销售人员，必须具备农药经营和使用的专业知识，并经市农业行政主管部门培训合格。销售人员在销售农药时应将使用说明书随货附送，并有义务和责任向蔬菜生产者介绍农药的使用范围、防治对象、使用方法和安全间隔期等注意事项。


　　第七条　严禁在菜区销售甲胺磷、甲拌磷、呋喃丹、氧化乐果、甲基１６０５等高毒高残留农药及其混合配剂和市农业行政主管部门公布的其他禁用农药。


　　第八条　蔬菜生产者必须到持有《农药经营许可证》和营业执照的经营单位购买农药。


　　第九条　蔬菜生产者必须严格遵守安全、合理使用农药的有关规定，按照标签及说明书的内容正确配药、施药，并做好安全防护工作，不得擅自扩大使用范围，防止农药污染环境和农药中毒事故的发生。


　　第十条　严禁在蔬菜上使用甲胺磷、甲拌磷、呋喃丹、氧化乐果、甲基１６０５等高毒高残留农药及其混合配剂和市农业行政主管部门规定的其他禁用农药。
　　施用过高毒高残留农药的土地，在农药残效期内不得用于种植蔬菜。


　　第十一条　蔬菜生产者应妥善保管农药并做好标记，不得与蔬菜混载混放。
　　包装农药的箱、瓶、袋应由销售单位回收，并按有关规定处理，禁止用于盛装蔬菜。


　　第十二条　施用过农药的蔬菜必须在安全间隔期满后才能采收、出售。


　　第十三条　农药残留量超标的蔬菜不得上市销售。
　　蔬菜批发市场和农贸市场举办单位，应建立蔬菜上市的相应管理制度，配备专用检测设备或工具，确定专门人员负责上市蔬菜农药残留量的检测；对农药残留量超标的蔬菜，不得销售，并按规定统一处理。


　　第十四条　市技术监督部门应对上市蔬菜的农药残留量进行不定期检测，并公布检测结果。对农药残留量超标的蔬菜，由工商行政管理部门责令市场举办单位或经营者统一销毁；系本地蔬菜的，由农业行政主管部门同时责令蔬菜生产者暂停同类蔬菜上市。


　　第十五条　蔬菜批发市场、农贸市场举办单位，应建立健全内部管理制度，加强对蔬菜经营者、从业人员的宣传教育，督促其遵守本管理办法，认真接受有关部门的监督检查。


　　第十六条　对有下列行为之一的，按照以下规定给予处罚：
　　（一）违反本办法第六条、第七条规定的，由农业行政主管部门或工商行政管理部门责令停止销售，并可处以５００００元以下的罚款。
　　（二）违反本办法第九条、第十条、第十一条、第十二条规定的，由农业行政主管部门责令改正，并可处以２００元以上２０００元以下的罚款。
　　（三）违反本办法规定，销售农药残留量超标的蔬菜的，由工商行政管理部门根据情节轻重，对个人处以１００元以上１０００元以下的罚款；对单位处以５００元以上５０００元以下的罚款；情节严重的，由工商行政管理部门依法吊销进场交易证和营业执照。
　　（四）蔬菜批发市场和农贸市场举办单位，未履行相应的管理职责，致使农药残留量超标的蔬菜上市销售的，由工商行政管理部门责令改正，并可处以５００元以上５０００元以下的罚款。


　　第十七条　违反本办法，销售使用剧毒农药造成环境污染的，由环保部门依照有关法律、法规的规定给予处罚；造成经济损失的，应当依法承担赔偿责任；情节严重、构成犯罪的，由司法机关依法追究刑事责任。


　　第十八条　违反本办法，涉及其他有关法律、法规的，由有关部门依法进行处罚。


　　第十九条　对违反本办法的行为实施行政处罚，必须按照《中华人民共和国行政处罚法》规定的程序进行。


　　第二十条　当事人对行政处罚决定不服的，可依法申请行政复议或直接向人民法院起诉。当事人逾期不申请复议、也不向人民法院起诉、又不履行处罚决定的，由作出处罚决定的机关申请人民法院强制执行。


　　第二十一条　各县（市）蔬菜农药残留量的管理，参照本办法执行。


　　第二十二条　本办法由杭州市人民政府法制局负责解释。


　　第二十三条　本办法自发布之日起施行。

洗钱犯罪侦查的难点

钱贵


一、洗钱手段的隐蔽性、复杂性、专业性

　　洗钱行为是掩饰犯罪所得黑钱的犯罪来源,并将其清洗的行为”在我国,现阶段采取的清洗黑钱的方式多种多样,主要有以下几种:通过银行或其它金融机构洗钱、通过地下钱庄进行洗钱、利用专业人员洗钱银行和其它金融机构是资金流转主要渠道,因此犯罪分子千方百计利用金融机构隐瞒或掩饰犯罪收益、利用地下钱庄进行洗钱是跨境洗钱者常用的方式,因为这种方式中间环节较为简单、方便、快捷,并且缺乏金融管理部门的有效监督,获得了洗钱犯罪分子的青睐。同时,一些犯罪集团利用拥有专门知识和技能的专业的人员,例如律师、会计师、金融顾问等进行洗钱活动。由于专业人员的介入,洗钱行为更加隐蔽,洗钱的方式更加复杂,洗钱犯罪侦查部门的查处工作更加艰难。

二、刑法中对洗钱罪的构成要件的严格限定,增加了侦查认定洗钱犯罪的难度

　　刑法第192条中规定:明知是毒品犯罪，黑社会性质的组织犯罪，走私犯罪，恐怖活动罪的违法所得及其产生的收益,为掩饰隐瞒其来源和性质,有下列行为之一的,没收实施以上犯罪的违法所得及其控制洗钱犯罪若干对策研究产生的收益。
　　上述规定对本罪构成要件的要求过于简单、严格,使侦查机关对洗钱犯罪行为的认定,存在较大困难。首先,从刑法对洗钱犯罪的上述规定，明知为的句式看,刑法将洗钱罪的罪过心理限定为故意,并且要求洗钱者必须明知是毒品犯罪，走私犯罪等违法所得及其产生收益为掩饰和隐瞒这些收益而进行的清洗活动,才构成犯罪。这种规定排除了间接故意构成本罪的可能，也就是说,洗钱犯罪只能是直接故意犯罪,间接故意不构成犯罪,更排除了过失行为构成本罪的可能性。同时,条文中用了为这一范式表明了该行为是有目的行为,实际上将洗钱确定为目的性犯罪,这种规定客观上增加了侦查部门打击洗钱犯罪的难度。如：一行为人,为了挽救濒临倒闭的公司,而接受毒品犯罪分子以毒赃对其公司投资的行为;还有,一行为人明知毒品犯罪分子赠予的资金为毒赃而予以接受,上述两种行为,主观上都不是为了掩饰和隐瞒毒品犯罪的收入,但客观上造成了清洗毒赃的后果,按照现行刑法的规定,上述两种行为不宜认定为洗钱犯罪；其次,对明知的对象刑法规定为毒品犯罪、黑社会性质组织犯罪、走私犯罪、恐怖活动犯罪的违法所得及其收益，也就是说犯罪分子必须明确地知道其所掩饰和隐瞒的是上述四种犯罪中的一种或多种违法所得及其收益才构成犯罪。
　　在经济快速发展,犯罪形态多样化、复杂化的今天,毒品犯罪、走私犯罪等犯罪活动常常和其他犯罪活动相互交融，要使行为人明知其所经手的或者在某一银行帐户内存入的或者投资到某一商业活动中的资金来源是某项特定的犯罪所得是非常困难的,尤其是对于那些庞大的犯罪集团的洗钱犯罪网络来说,要弄清其具体资金的非法性质和来源更是难上加难，为了达到追究洗钱分子责任的目的,侦查机关必须提供证据证明犯罪分子明确地知道其所清洗的财产来自特定类型的四种犯罪所得及其收益,这在实践中是很难做到的。

三、洗钱犯罪侦查部门和上游犯罪侦查部门之间的协作关系尚未理顺,使洗钱犯罪的查处存在一定的困难
洗钱犯罪是处置赃款、赃物的一种犯罪类型,是上游犯罪的后续，洗钱者的目的就是通过洗钱消灭上游犯罪产生收益的犯罪线索和证据,使之披上合法的外衣，而洗钱犯罪与其上游犯罪紧密联系的特征,以及上游犯罪不同的管辖分工,造成查处时难以操作。目前,我国的洗钱犯罪侦查部门和洗钱的上游犯罪侦查部门之间协作关系尚未理顺,在办理有关案件时各自为战,削弱了对洗钱犯罪的查处力度。自1998年我国公安部成立了经济犯罪侦查局以后,全国公安机关经济犯罪侦查部门就开始承担着打击经济犯罪任务,虽然洗钱罪多数情况属公安经侦部门,但其上游犯罪却分属不同的部门管辖,如黑社会性质的组织罪和恐怖活动罪由公安机关刑侦部门管辖,毒品犯罪由公安机关缉毒部门管辖,走私犯罪由海关走私犯罪侦查部门管辖。各部门一般都主要关注本单位所负责的那部分罪名,在侦查过程中,即使发现有洗钱行为,也会将洗钱行为看作上游犯罪的延续而进行追赃,也往往不会主动移交公安机关经侦部门，由于洗钱行为的隐蔽性、复杂性、专业性强等特征,没有具有专门反洗钱的经侦部门的参与是很难顺利查清的。根据洗钱犯罪的性质和有关规定我们可以看出,洗钱犯罪案件的案源有相当部分是依靠对上游犯罪的查处时发现的,如果上游犯罪的侦查部门不主动提供案源,就会使得相当多的洗钱犯罪分子逃避法律的制裁,其赃款得到保全；另外,即使公安机关经侦部门从其它渠道发现洗钱的犯罪线索,为了查明案情,必须先查清其上游犯罪性质,也离不开上游犯罪侦查部门的协助和配合。

四、洗钱犯罪属无明显受害者的犯罪

　　侦查部门难以主动发现案源洗钱犯罪与其他经济犯罪,如票据诈骗、合同诈骗等具有明显的不同之处是洗钱犯罪属无明显的受害者,其侵犯的客体是国家的金融管理秩序,同时也侵犯了司法机关正常的司法活动。但是,短时间内洗钱对金融机构及其从业人员的不利影响不明显,甚至他们通过金融操作或提供金融服务,还可以从中取得一定的经济利益。在这种情况下,金融机构及其从业人员就难以有反洗钱的积极性和主动性。而在现实中,侦查机关在查处洗钱案件时,大多数都是依靠金融机构提供情报信息去发现洗钱案件线索的。因此,如果没有金融机构及其从业务人员的积极配合,就会有很大一部分的洗钱案件无法被发现和查处。另外,我国目前对洗钱行为的完整的!有效的监控机制尚未形成,大量的洗钱行为如果不和上游犯罪明显结合在一起,司法机关根本无法主动介入,即使查处,也多是司法机关在追赃的过程中发现,无法有效地遏止非法洗钱的源头和对洗钱的相关组织或机构进行打击。

五、由于洗钱行为赃款流向的复杂性和隐蔽性,追查洗钱行为上游犯罪的违法所得及其收益相当困难洗钱分子为了逃避侦查,总是千方百计地掩饰和隐蔽其上游犯罪的非法所得及其收益。实践中,洗钱分子不但会利用金融机构等媒介频繁地对赃款进行转移来搅乱侦查视线,同时还会将赃款转换成为固定资产,或与其他合法的资金相融合,这就增加了侦查机关查获、识别赃款的难度。根据我国刑法第64条的规定:犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或责令退赔,违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。然而,对于混合于赃款中的其他合法财产是否能够予以没收却没有相应的法律规定，而按照我国刑法对洗钱犯罪的没收的规定超出了传统上的直接没收的观念,采用了与《联合国禁毒公约》相适应的间接没收措施,即除了没收违法所得外,还包括违法收益，但是,若犯罪分子将违法所得或违法所得的收益和其他合法的财产多次融合,侦查机关识别、认定赃款、赃物难度是非常大的,按照我国刑事诉讼法关于侦查机关负有对刑事案件举证责任的规定,侦查机关为查明赃款的性质往往会花费大量的人力物力而收效甚微,这对预防和打击洗钱犯罪是非常不利的。